大澤樹生 息子 本当の父親は誰なのか DNA鉱定が昇らせた親子関係の真実
繋がりの証明を求めて
光GENJIの元メンバーで作家としても活躍する大澤樹生氏。
元妻の喜多島舞氏との間に誕生した長男をめぐり、
法律と感情が交錯する混沌を緊縮の30年間にわたって経験してきました。
結婚と出産の背景
1996年6月に結婚した大澤氏と喜多島氏は、
結婚当初にすでに姻婦が妊娠中であることを発表しました。
1997年1月、長男が誕生しますが、
その日付は「婚姻から300日未満」という法的な範囲に突入していたため、
親子関係の定義をゆるがすものとなりました。
DNA鉱定がもたらした現実
2013年、長年の疑念を解消すべく、
大澤氏はDNA鉱定を行い、結果は「父性確率 0%」。
このときに16歳だった長男との結びつきを否定するものでした。
訴訟に至るまでの道のり
大澤氏は、DNA鉱定の結果を後、喜多島氏側に通道するも、
対応は否証と嫌疑の色に込まれていました。
2013年7月、親子関係不存在確認の課題をめぐり課家裏裁判所に課題提起し、
訴訟へと発展しました。
判決とその影響
2015年11月19日、東京家庭裁判所は、
大澤氏と長男の間に「法律上の親子関係は存在しない」との判決を下しました。
DNA鉱定結果と、
200日の法律上の範囲から外れた誕生日が重要な検討点となったのです。
判決後の反応と長男
判決後も大澤氏は長男への愛情を持ち続け、
コメントでは「育てたことのほうが大きい」と語りました。
また、長男は後にフォトグラファーとして活躍する道を選び、
法的な絆を越えた絆を大澤氏と再構築している様子も確認されました。
まとめ
大澤樹生氏と喜多島舞氏をめぐる長男の親子関係を調べた一連の事件は、
法律、科学、人間関係、メディアが複雑に交錯する社会の現実を演じています。
科学的証拠の重みや法律の実態についての評価と共に、
親子とは何か、絆の本質は何なのかを見つめる機会を提供してくれる記録でした。
Q&A
Q1: DNA鉱定は法律的に有効な証拠なのですか？
A1: はい。法律の場においてもDNA鉱定は重要な証拠として考慮されます。
Q2: 親子関係不存在確認の訴えは誰でも起こせるのでしょうか？
A2: 問題のこどもが法律上の「推定される媳出子」に対象しない場合は、
期限なしで訴えを起こすことが可能です。
Q3: 長男の近況はどのようなものですか？
A3: 写真家として活動しており、
大澤氏とも良好な関係を続けている様子が報道されています。
コメント